液晶よりもプラズマだよね

　ヨドバシのテレビ売り場に何度となく足を運び画質を比べた結論として、やはりプラズマのほうが液晶よりも優れていると判断し、自宅には42インチを昨秋に、実家には37インチをつい昨日買い求めました。



　現在、プラズマテレビを製造販売しているのはパナソニックと日立のみ（パネル製造はパナのみ）。液晶某社が工場名を冠したイメージ広告戦略を打ったことも一因となって、マーケットとしては液晶がはるかに優勢で、プラズマは劣勢になってしまいました。



　それに今の液晶はバックライトを思いっきり明るくしているため、天井照明が煌々と点いている店内では、明るく見える液晶のほうに消費者はどうしても釣られてしまうようです。液晶に比べて薄暗く見えてしまうプラズマはその点でどうしても不利です。もちろん家庭内ではプラズマの輝度で全く問題ありません。ここら辺の話はディスプレイ輝度を大幅に落として使っているカメラマン諸氏なら判ってもらえるのではないでしょうか。



　ちなみに両者の優劣をテレビの設計者に訊いてみると、建前では液晶もプラズマも変わらないという一方で、本音を探るとやはりプラズマが優位だという返事。



　しかし今のメーカーは売れないモデルはすぐにラインアップから落としますから、パナも日立もカタログ上はプラズマの37インチモデルが載っているものの実質は生産中止というのが現実です。実家用に昨日買い求めた37インチはコジマに残っていた最後の在庫のうちの1台（ヨドは在庫ゼロ）。今後は42インチ以上でしかプラズマは楽しめなくなってしまうようです。



　品質では優れているのにマーケティングで負けてしまうのは、昔のβとVHSの戦いのような感じがしなくもありません。



　プラズマ頑張れ！ とエールを送っておきます。





　テレビ台のわずかなスペースに座って春風亭小朝を聴くうちのメイ。

Tweet